Admiral жжот

Надеюсь Алексей не проигнорирует посты после его последнего ответа и ответит на каждый вопрос складчиков и Адмирала!?​

Иначе можно считать это полным не уважением к нам, активным участником форума, если это будет очередная отписка, как тут уже говорилось.

Алексей, в чем трудность ответа на вопросы по мере их поступления? Адмирал отвечает и пока складывается впечатление что именно ты Алексей и являешься тем человеком из АДМИНИСТРАЦИИ, который намеренно затягивает ситуацию...

Очень ждем твоего ответа и еще раз, надеюсь ты не проигнорируешь те посты складчиков и ответишь на каждый из заданных вопросов, понятным языком, а не специально подточенным текстом, который ты выставил ранее. Это видно, по крайней мере мне. :

Не в обиду, но пока доверия больше вызывает адмирал ибо он более разговорчив с рядовыми потребителями форума :

Адмирал! Нужно конкретные факты, может тогда Алексей будет более оперативен? И как можно получить доступ к тому таинственному форуму, про который все время говорится?

 

Metaphysics,надеюсь ситуация прояснится

Admiral, а в Вашем с Алексеем договоре есть пункт, который описывает продажу своей доли проекта одним из партнеров? Потому что даже если вас отстранят от проекта, вы можете поднять новый форум, так как контакты остались - привлечь пользователей с этого ресурса на новый ресурс (понимаю что будет тяжело делать новый проект, но все же). И получается что складчина становится мертвым проектом, появляется новый развивающийся проект.То есть ваш уход обесценивает проект, поэтому если Алексею не хочется остаться с проектом, который ничего не стоит, он пойдет с Вами на компромисс. Другой вариант - продать свою долю (потому что продажа всего проекта приведет к Вашему уходу, появлению нового форума и оттока людей со складчины на новый проект. Однако продать весь проект или невозможно или можно но уже гораздо дешевле, чем скажем месяц назад, так как за этой веткой пристально следят покупатели, которым не нужен проблемный товар)

П.С. Admiral, а можно выкупить долю Алексея (это можете сделать вы/другой форумчанин, который захочет инвестировать)?
П.П.С. Не, второй партнер не нужен, через какое то время опять начнутся конфликты

 

proVidec
Если начать сразу выкладывать все факты, то вы можете утонуть в них :hi_hi_hi:
Проще сейчас "допустить", что я прав, если Алексей будет заявлять обратное, я буду предоставлять факты. А вообще, сейчас еще по фонду опишу ситуацию, многое станет ясно.

Metaphysics
Она долгое время и у меня вызывала доверие, обо всем остальном напишу при описании ситуации по фонду сейчас.

Dafte
Продажа доли одим из партнеров третьим лицам единолично не разрешена, исходя из договоренностей. Хотя как я могу его продать? :
По поводу всех остальных рассуждений, пусть Алексей задумается.

 

Эх, могли б продать уже форум какому-нибудь Костику и загорали б сейчас на пляже :za_gar:
А то пока дёргаете руль туда-сюда, уже нуллед нас догоняет, внедрив у себя "Совместные покупки".

 

Они там давно были, но недавно ушли в открытый доступ. С программистом я общался, который там теперь работает, на стадии, когда хотел на XF перейти. Я об этом писал уже, когда тут в теме о процессе поиска программиста рассказывал.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
P.S. Вообще, появление конкурентов я предвидел, много об этом Алексею говорил на ранних стадиях, в ответ получал "и так нормально", "это невозможно сделать". Все в этом роде. Более того, он даже дизайн не хотел менять, стиль форума, когда я дизайнера нашел, и деньги на него были. Это было в 2010 году!

 

Потому что это единственное, что мешает Адмиралу от меня избавиться. И даже публично об этом заявил (см. пост №100).

Все верно. Только для решения разногласий нужно идти на компромиссные варианты, а не гнуть свою линию, с пеной у рта пытаясь меня заставить поверить в позицию, выгодную самому. Принцип: "Если человеку постоянно говорить, что он дурак, то в итоге он им станет" здесь не пройдет.

Правильно. Точнее я видел только первые наброски ровно год назад. На все последующие попытки посмотреть хотя бы со стороны получал отказ.

Я не могу это утверждать. Я лиши говорю, что не видел его. Есть скрипт или его нет - это мне неизвестно.

Что подразумевается под посредниками? Если это те, кто смотрит со стороны и дает оценку, тогда пожалуйста, я не могу быть против.
Если же это те, кто под предвадительством Адмирала будут на меня давить, то такие посредники мне не нужны. А именно такая позиция у него выстроина, некоторые это замечают. Цитата поста №115:

И каждый пост в теме сопровождается его комментарием с целью меня опустить. Понаписал уже в несколько раз больше, чем все остальные вместе взятые. Но я в ответ этим же заниматься не буду и грязные приемы не собираюсь применять.

Варианты развития событий я в предыдущем сообщении рассказал. Либо Адмирал берется за ум и после продолжительного перерыва возобновляет работу, либо я сам за нее берусь. Но дальнейшее сотрудничество вдвоем, как показывает практика, не будет эффективным, поэтому единственным вариантом вижу создание некого совета старейшин, в который кроме нас будут входить еще несколько уважаемых участников форума. Но это вариант на будущее (возможно, недалекое) и требует хорошей проработки.
Что касается непосредственно теущей ситуации, то считаю, что эта дискуссия создана с целью показать свое "Я" (ну любит человек таким заниматься), других целей не вижу. Препятствия к дальнейшему развитию просто надуманы.

Технически я его мог лить любым образом, но предложенный мной вариант я посчитал лучшим и мы на этом договорились. Бэкап ему в итоге оказался ненужным. Сейчас уже бэкапа не будет по причине, описанной выше.

Ответ на пост №167:
О какой бездеятельности с моей стороны идет речь? Каких действий Вы от меня ждете? От меня разработка новых решений уже давно не зависит, а именно с января 2012 года. Видя, что очень часто принятие решений у нас с ним заходит в тупик, я отдал полтора года назад Адмиралу возможность контроля и окончательного принятия решений (не всех) единолично. И как раз с этого момента все развитие просто остановилось. Я прошлой осенью сделал попытку его возобновить, но наткнулся на противодействие.

Какая именно сумма была украдена я не знаю, эта информация от меня скрывается. Предполагаю, что выведены все имеющиеся на то время средства в районе 60-80тыс. рублей. Для существования форума, в общем-то, не критичная сумма. По поводу истории операций ответ в самом низу.

Правильно показалось. Вместо того, чтобы пытаться делить пустую копилку, лучше заняться ее наполнением.


По поводу Кошки сейчас расскажу подробнее. Она бы сама могла прояснить ситуацию, но врядли здесь появится, так как грешок за ней все-таки есть. Все недовольства Адмирала связаны как раз с ее исчезновением и предшествующим периодом. Ниже цитирую мой последний ответ Адмиралу, который я оставил при личной переписке (от 6 июня). Я в нем подвел итог, в котором можно увидеть, как развивались события. Пользователь Jackie в посте №158 уже дал некоторые намеки, я пишу подробнее. Курсивом в скобках добавлены комментарии для пользователей, которых нет в цитате.

И добавлю, что в настоящее время доступ к этому wmid, с которого были сняты деньги, у Адмирала имеется (с его слов), но история операций упорно скрывается. Все просьбы предоставить доступ к истории завершились отказом.

На пост №175 от Metaphysics отвечу отдельно чуть позже, так как это первый пост который наиболее конструктивно описал ситуацию с точки зрения третьего лица, и заслуживает отдельного внимания.

 

Алексей
Поздравляю, хоть ты на все и не ответил снова, но успел совю версию событий с кошкой впихнуть, которая все равно разбивается о факты!

----------------------------------

Итак, теперь о фонде и о Кошке

Для того, чтобы понимать отношения с ней и вообще работу фонда, нужно окунуться в предысторию вопроса.

Есть нерушимые постулаты
1. Всю доходную часть форума создал я (пусть это звучит егоистично, но это факт)
2. Алексей был против обоих (фонд и платная регистрация) методов монетизации (прошлый, которые не пренадлежит ему полностью, реклама, не принес желаемого результата). Но я его убедил, как о повышении оплаты за регистрации (на стадии работы форума как монополиста, это было оправдано)
3. Деньги по регистрациям поступают ТОЛЬКО Алексею.
4. Деньги по потуплениям в фонд поступают ДЕРЖАТЕЛЮ фонда.
5. Затем уже деньги делятся, исходя из договоренностей. Последняя версия которых была НАМИ ОБОИМИ согласована в начале 2012 года.

Четвертый пункт важен, и требует детального рассмотрения, т.к. он комплексный. Держателем фонда, как и его создателем, планировал быть я, но Алексей настоял на стороннем человеке. Сперва это была Жанна Байер, позже стала Кошка. Фонд вообще стал следствием того, что нужны были деньги на программиста (Алексей, как вы помните, отказался от своих слов сделать автоматизацию). Идея была поддержана пользователями и добавлена статья комиссии (изначально только излишки планировалось задействовать). Комиссию, кстати, сразу предложили 10р, я был за, даже на 7р, но Алексей настоял на 5р.

В итоге, всю систему работы фонда пришлось так же организовывать мне, хотя Жанна Байер, несомненно, помогала мне в этом. Дальше пришлось сменить держателя фонда, т.к. у Жанны не было на это времени (ну она и сама может вам сказать причины, если я что-то упустил.). На этой стадии снова я обратился к Алексею, чтобы стать держателем, но он снова настоял на стороннем человеке. Я нашел Кошку, которая себя хорошо проявила на форуме и вызывала всеобщее доверие. В итоге, Кошка стала держателем. Все это время ТОЛЬКО Я контролировал работу фонда, откуда брались деньги позже как на прихоти Алексея, так и на существующие потребности фонда. К примеру, защита курсов, которая принесла нам уникальность, финансировалась именно из фонда (Алексей вообще был против защиты). Вся работа фонда была завязана на мне, и НИКОГДА напрямую АЛЕКСЕЙ НЕ ОБРАЩАЛСЯ В ФОНД, только ко мне, как к лицу, которое дает ему деньги на его прихоти и нужды форума. Для меня это была своего рода гарантия, что меня не кинут (другой просто не было).

Теперь подробнее о сталии работы с Кошкой.
В июне 2011 года она исчезла на несколько дней, кошелек был ее личный, туда доступа я не имел. Тогда я спешно сделал лайт кошелек, с возможностью востановления. Сменил реквизиты на форуме, и держателя фонда (им стал я). Когда она пришла, она объяснила это какими-то проблемами. В итоге, после согласований с ней, мы решили, что доступ к кошельку у нас будет у обоих, к почте фонда тоже. Держателем фонда номинально оставался я, но фактически, всю работу, за которую она и получала деньги, будет выполнять она как и прежде. (так она решила, и я это принял). О том, как работает система с кошельком, Алексей долгое время не знал. Я ему сказал об этом только тогда, когда Кошка в очередной раз исчезла в апреле 2012 года, и ее уже не было 3 месяца. Тогда я заходил в кошелек, и контролировал движение денежных средств, позже, в конце июля, я перевел часть денег, вывел с кошелька, и тут же появилась Кошка ) . Она наконец дала отчет, в котором были отображены эти суммы. Отчеты ежемесячно готовились ею и предоставлялись Кошкой. Я, в свою очередь, ежемесячно предоставлял их Алексею.

В конце августа у меня начались проблемы в оффлайне (чуть ли не первые за все время существования проекта). Ни копейки за август, сентябрь, октябрь я не получил. Деньги, которые мне отправляла 2 раза Кошка, возвращались обратно, т.к. я не вводил кода протекции.

В этот период, Алексей успел многие темы мои спрятать от пользователей, и главное! ОН СМЕНИЛ ДЕРЖАТЕЛЯ ФОНДА, теперь им была уже официально Кошка. К которой ОН НАПРЯМУЮ ОБРАЩАЛСЯ ЗА ДЕНЬГАМИ уже.

Когда я появился в конце октября, чтобы получить отчеты от Кошки, она заблокировала кошелек, но сказала, что сертификат уже отдала Алексею, и это он теперь контролирует фонд. Позже, я попытался выяснить подробности, но она мне не отвечала, сказала, что на работе и не может выходить в интернет "по своим делам". Не добившись ответа, не понимая, кто же все же контролирует кошелек, я выложил версию Алексею на закрытом форуме. Т.к. на тот момент доверял Кошке все же больше. На что получил обвинения в свой адрес, мол это я виноват и должен теперь деньги вернуть. (хотя на тот момент, как я выяснил позже, прочитав личку Кошки, Алексей прекрасно знал, что блокировала кошелек Кошка, но скрыл это от меня и скрывал до тех пор, пока я сам ему это не сказал, прочитав личку Кошки).

Дальше еще интереснее, когда я ему заявил, что он должен вернуть кошелек, отдав сертификат, он настаивал на том, что его у него нет. Пр попытке вернуть деньги уже мною, Алексей этому воспрепятствовал. Это было на стадии, когда новые реквизиты фонда были уже актуальны. И вот это важный момент. Который сознательно изворачивает Алексей

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Дальше имеет ли смысл комментировать очередные манипуляции Алексея?

Добавлено спустя 17 минут 2 секунды:
[highlight=#FFFFFF]Потому что это единственное, что мешает Адмиралу от меня избавиться. И даже публично об этом заявил (см. пост №100).[/highlight] - Алексей, ты снова нарушаешь хронолорию ! :hi_hi_hi: Я это говорю сейчас! Потому что знаю, как ты пытался меня кинуть! В этом вся разница! То, что тебе так хочется, не значит, что это так есть! Ты мне еще не предоставил фактов, в которых ты меня упрекал в попытках тебя кинуть, которые, по твоим же словам, были до произошедших событий! Выдергивать сейчас фразы, и говорить, что я так думал тогда, разве это логика? Кроме того, когда ты что-то обещал, ты же наверное о чем-то там думал? Почему сейчас отказываешься от своих слов, уже на фактах, которые ты получаешь СЕЙЧАС?

 

Даже не удивляюсь нисколько. Позиция "Я прав, а ты докажи обратное" не первый год уже выстраивается. Но не я предъявляю претензии и не я должен что-то доказывать. Пост 188 вообще не ясно для какой цели написан. Ценности это повествование не представляет. Только подтверждает, что тема создана, чтобы покрасоваться и притянуть к себе за уши все заслуги.

 

P.S. А вообще конечно да, теперь позицию жертвы выбрал. На зарытом форуме было все наоборот! Интересный ход с его стороны. Кроме того, он опять много, много упустил. И снова о скрипте только разговоры, когда нужно решить то, что произошло в период кидалова. Сейчас написшу ответ и на этот пост, хотя он проигнорировал почти все предыдущее.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Ну как же : Я тебе все факты на закрытом форуме предъявлял, ты 6 июня наконец хоть половину из них признал, чем сознался во вранье! Остались остальные, ключевые, которые я тебя признать никак не могу, но которые есть, и пользователи их увидят, не переживай. Факты никуда не делись, прсто "за раз" тут не предоставлены. Ну а ценность моих постов ты не преуменьшай, пользователи сами разберутся, тут твои манипулятивные уловки не пройдут.

А заслуги у меня действительно есть, если есть чем гордиться, чего молчать? Вот и у тебя есть чем "гордиться". Я тоже молчать не буду.

Добавлено спустя 17 минут 56 секунд:
Не смотря на то, что Алексей сейчас себя невинным дитя выставляет, скажу то, что ответственность за фонд лежит на Алексее по следующим причинам.

1. Он настоял том, чтобы держателем фонда был сторонний человек, именно Алексей
2. Он не имел права через голову туда вообще обращаться
3. Он меня даже не искал, для того чтобы взять деньги. Его версию о том что меня не было, я уже опроверг ему на зарытом форуме, на самом деле это его не было на закрытом форум, где мы постоянно общались. Он сознательно меня не искал.
4. Он врал Кошке как о том, что меня искал, так и о том, что он не видел скрипт
5. Он назначил держателем фонда Кошку
6. Он скрывал от меня настоящее положение вещей по кошельку фонда
7. Когда я Кошку "припугнул", создав ловушку, он в нее попался, и я доказал, что он с ней заодно. Тут могу и подробнее.

Почему я думаю, что все же деньги у него.
1. Есть косвенное доказательство того, что работу со сторонним программистом он все же начал (оно почти прямое)
2. Когда я появился, он насвитал чебе 100%, но права не имел. Предполагаю, что он их потратил
3. Когда я пытался не смотря ни на что вернуть деньги от Кошки в фонд, он резко стал на сторону Кошки, причем еще и ограничил меня в правах на форуме.

 

Оба конечно хороши и ни один признать этого не желает. Один копирует стиль другого, а тот в свою очередь выискивает в его постах всякие "манипуляции" с целью указать на это общественности.
За последние две страницы, слово "факт" прозвучало 40 раз, может стоит предъявить уже хотя бы один? Пока были лишь слова.
И почему все-таки Алексей до сих пор не видел скрипта? Адмирал ему не предлагал или он сам не проявлял такого желания?

 

А мне видится немного по другому картина. Если проще, то Алексею поступило предложению продать складчину, Адмирал отказал. Затем Адмирал пропал на 3 месяца, вернувшись видит что фонда нет, вернее доступа к нему, просит копии БД, получает отказ. Тут не надо быть параноиком, чтоб понять что тебя пытаются отстранить от занимаемой должности. Мотив сих действий прост - отсутствие препятствий для продажи форума.
Адмирал получает доступ к фонду, начинает финалить написание скрипта, в тоже время Алексей отстраняется от этого процесса, что приводит к выводу о саботировании апдейта ресурса одним из его основателей.
А теперь Вы знаете/предполагаете, что Вас собираются кинуть, предоставите исходники скрипта своему партнеру? Думаю только если получите доступ к фтп, в чем собственно сейчас и все торможение в апдейте, правильно?

Было бы классно, если кто либо осветил историю Кошки, как взгляд третьего лица на все эти события.

 

Ответ на пост Алексея, более расширено.

Его пост - это конечно очередная каша, в которой опять нужно выискивать факты. Хотя их нет, как ни странно. И опять он выдергивает только нужные ему посты, не отвечая по сути

[highlight=#FFFFFF]"Все верно. Только для решения разногласий нужно идти на компромиссные варианты, а не гнуть свою линию, с пеной у рта пытаясь меня заставить поверить в позицию, выгодную самому. Принцип: "Если человеку постоянно говорить, что он дурак, то в итоге он им станет" здесь не пройдет."[/highlight] - это ни о чем, а скорее всего вновь подтверждает тот факт, что он говорит одно, а делает другое. Ведь на компромисс он не хотел идти, когда я предлагал, наоборот, он накинулся на меня с еще большей силой! ("с пеной у рта" - это моя цитата. Браво! В этот раз я ее не исспользую, хотя именно так он на меня тогда и набросился).

По скриптам сейчас не отвечаю, уже отвечал.

[highlight=#FFFFFF]"Если же это те, кто под предвадительством Адмирала будут на меня давить, то такие посредники мне не нужны. А именно такая позиция у него выстроина, некоторые это замечают."[/highlight] - сейчас очередная манипуляция. Т.е. под "предвАдительством", ну ясно. Тут шайка на форуме, бегите кто может Они еще и давят на Алексея, спасайте и его. Ну наивная позиция жертвы. Никто не давит, а хочет скорейших ответов. Кстати, ответы так и не получены на процентов 80. Т.е. Алексей выбрал удобный формулировки и запихнул в свой пост. Браво!
[highlight=#FFFFFF]"И каждый пост в теме сопровождается его комментарием с целью меня опустить. Понаписал уже в несколько раз больше, чем все остальные вместе взятые. Но я в ответ этим же заниматься не буду и грязные приемы не собираюсь применять." [/highlight]- ну снова, это позиция жертвы. Жалейте меня. Так зачем жалеть кого-то вообще, не проще ли оперировать сугубо фактами? А то, что я писать и отвечать быстро умею, так я этим горжусь, в отличие от тебя! Привемы грязные у тебя, я их даже цитирую с пояснениями. У тебя же опять. Где факты?
[highlight=#FFFFFF]"Варианты развития событий я в предыдущем сообщении рассказал. Либо Адмирал берется за ум и после продолжительного перерыва возобновляет работу, либо я сам за нее берусь."[/highlight] - а здесь уже позиция силы. Причем у меня ума не хватает... Браво! Повторюсь. Алексей взялся уже за рабту без моего ведома.
[highlight=#FFFFFF]"Но дальнейшее сотрудничество вдвоем, как показывает практика, не будет эффективным, поэтому единственным вариантом вижу создание некого совета старейшин, в который кроме нас будут входить еще несколько уважаемых участников форума. Но это вариант на будущее (возможно, недалекое) и требует хорошей проработки."[/highlight] - общие фразы.
[highlight=#FFFFFF]"Что касается непосредственно теущей ситуации, то считаю, что эта дискуссия создана с целью показать свое "Я" (ну любит человек таким заниматься), других целей не вижу. Препятствия к дальнейшему развитию просто надуманы."[/highlight] - уже выводы построил. На равных пообщаться сил не хватает. Но с позиции жертвы - пожалуйста, с позиции силы - нет проблем, с позиции миротворца - тоже можно. Рассматривать факты - дудки! ::yaz-yk:
[highlight=#FFFFFF]"Технически я его мог лить любым образом, но предложенный мной вариант я посчитал лучшим и мы на этом договорились"[/highlight] - так не договорились же. Кроме того, никаких бекапов никуда Алексей не предоставил.
[highlight=#FFFFFF]"Бэкап ему в итоге оказался ненужным"[/highlight] - ложь. Сам сделал выводы, не поятно на чем основываясь. Удобно же так думать, правда?
[highlight=#FFFFFF]"Видя, что очень часто принятие решений у нас с ним заходит в тупик, я отдал полтора года назад Адмиралу возможность контроля и окончательного принятия решений (не всех) единолично."[/highlight] - Вот, уже оказывается "не всех". Чем дальше в лес, тем ближе партизаны. Никаких оговорок не было! Но фактически даже этого не было, контроля у меня не было с первого же дня, т.к. никаких бекапов он не предоставил. Более того, чтобы оправдать задним числом его нарушения с июня, он придумал версию, что договор этот был действителен до июня! Хотя такого нигде нет!
[highlight=#FFFFFF]"но наткнулся на противодействие."[/highlight] - Где-то я это уже слышал, только что это означает, при его безграничной власти, я не понимаю.
[highlight=#FFFFFF]"Какая именно сумма была украдена я не знаю, эта информация от меня скрывается. Предполагаю, что выведены все имеющиеся на то время средства в районе 60-80тыс. рублей. Для существования форума, в общем-то, не критичная сумма. По поводу истории операций ответ в самом низу." [/highlight]- интересное его положение о некритичной сумме ) Более того, когда я ему сказал, что Кошка увела деньги, он мне сказал, примерно следующее "что не так и много она увела", защищая ее. Хотя она увела примерно не мало. Хотя Алексею это не критичная сумма конечно. )
[highlight=#FFFFFF]"Правильно показалось. Вместо того, чтобы пытаться делить пустую копилку, лучше заняться ее наполнением."[/highlight] - так вот. Так он и думал, когда я предъявил ему все факты, но он ушел в молчанку, и сделал вид, что ничего и не было в эти 3 месяца, дальше как обычно, стал начислять 70 виртуальных процентов, а на 3 месяца сделал себе и мне "вырезание памяти". Просто стал игнорировать пояснения. Более того, потом заявил, что и денег у него уже нет, хотя по его же отчетам они были. Дальше маразм крепчал....
[highlight=#FFFFFF]"По поводу Кошки сейчас расскажу подробнее."[/highlight] - хочу заметить, что эта версия наиболее им вылизанная, это та, о которой я говорил! Но о ней нужно отдельно говорить, я уже написал пост, но не до конца закончил.
[highlight=#FFFFFF]"Она бы сама могла прояснить ситуацию, но врядли здесь появится, так как грешок за ней все-таки есть"[/highlight] - здесь он дистанцируется как от нее, та и от ответственности.
[highlight=#FFFFFF]"Все недовольства Адмирала связаны как раз с ее исчезновением и предшествующим периодом."[/highlight] - подтверждаю! Т.к. есть факты твоей причастности к этому!
[highlight=#FFFFFF]"Ниже цитирую мой последний ответ Адмиралу, который я оставил при личной переписке (от 6 июня). "[/highlight] - ну не при личной переписке. Если быть точным, то этот пост с закрытого форума, на котором ты так долго не отвечал на вопросы, и после того, как я тут стал отписывать в теме, все же начал что-то отписывать.
[highlight=#FFFFFF]"Я в нем подвел итог, в котором можно увидеть, как развивались события"[/highlight] - а вот итог подводить рано!
[highlight=#FFFFFF]"Пользователь Jackie "[/highlight] - то, что он тебя с Кошкой подерживает, и, кстати, утаивает от меня, как и ты информацию, известно.
На саму псевдо-историю я более подробно, с фактами отвечу. Я сознательно поставил себя в заведомо проигрышную позицию, т.к. обысно первая версия запоминается как правдивая. Но ее написал Алексей. Теперь вы видете, во что она превратилась, благодаря тому, что я предоставил ему факты, от которых он долгое время отказывался
[highlight=#FFFFFF]"И добавлю, что в настоящее время доступ к этому wmid, с которого были сняты деньги, у Адмирала имеется (с его слов), но история операций упорно скрывается. Все просьбы предоставить доступ к истории завершились отказом."[/highlight] - подтверждаю. Но я и не утверждал никогда обратного!
[highlight=#FFFFFF]"На пост №175 от Metaphysics отвечу отдельно чуть позже, так как это первый пост который наиболее конструктивно описал ситуацию с точки зрения третьего лица, и заслуживает отдельного внимания."[/highlight] - молодец, держи конфетку. Правильно закончил свою речь, вот только фактов не хватает как в ответе Metaphysics'y , так и в твоем посте вцелом!

 

На самом деле ситуация патовая, с преимуществом Алексея.
Если отдаст бекап - на руках не останеться козырей. Если Адмирал отдаст фонд - то же самое.

Насчет пропажи средств все прояснить может лишь история кошелька.
Что-то мне подсказывает, что доказательств по этому "деликатному" вопросу здесь не будет, уж точно не в данной теме.

Давайте переходить уже к обсуждению и тестированию нового функционала, если конечно есть что тестировать...

 

Это не случайно, уверяю вас. Я ему на закрытом форуме все их предоставил, дальше только упоминал о них. Он их прекрасно знает. Пусть опровергнет хотя бы дюжину! :

Да,да,да. С "ПОДАВЛЯЮЩИМ" : Хотя кругом "шайка", так что берегите его...
Пока что, как и все 4 года, полный контроль у него. Любые попытки предоставить мне гарантии он проигнорировал.

Я могу их дать. От старого кошелька, но не ему. Но какой смысл, там вы увидите, что деньги выведены на кошелек Кошки (личный). Когда я восстановил доступ, та было по нулям!
Есть факт, важный, который доказывает причастность к этим деньгам Алексея! Это та самая ловушка, в которую он попался! :
И все его наивные попытки выставить себя в роли непонимающей жертвы обстоятельст, а это он умеет делать, просто рушатся.

Добавлено спустя 29 минут 15 секунд:
Да, и еще, вы знаете как он принял решение о том, что я "пропал". Он просто спросил у Кошки! При этом сказав, что везде меня искал, но меня нигде нет. Т.е. он сознательно врал! (он подтвердил мне, что видел меня по несколько раз в месяц, однако, тихо молчал) И даже в своей истории нарушил хронологию. Это он сначала обратился к ней с таким вопросом, аккуратно, чтобы не спугнуть, а потом начал уже требовать деньги а на "антиддос" и на "срипты с нуля".
Деньги на антиддос у него были. Не дайте себя обмануть. Посмотрите на количество регистраций за любой месяц, в любом месяце он может заплатить. Кроме того, он упускает тот момент, что это не за 1 месяц! Он наперед ее оплачивал! Т.е. один месяц стоит на много дешевле! Это тоже важно! Будь он нищим, он бы мог и у меня попросить. Но он пошел к Кошке, хотя деньги у него были!

 

Предлагаю перейти к выбору 2-3 надежных и проверенных, сторожил форума. Которые получат доступ к секретному форуму со всеми фактами Адмирала.

Раз Алексей согласен и Адмирал то же, что мешает это сделать? Кто согласен быть таковыми добровольцами и держать всех в курсе событий?

 

Полностью поддерживаю, там же вы должны обратить внимание на его долгие паузы, но хочу предупредить, там Алексей написал почти 600 постов ) Даже на складчине меньше. И темы велись параллельно. Просто имейте ввиду, что читать будете не мало, а так же то, что основной смысл постов будет повторяться, т.к. Алексей игнорировал ответы на вопросы.

 

Отвечаю на вопросы Metaphysics

Претензия состоит в том, что на программиста были взяты деньги, но никакой отчетности по ним нет, как нет и результата работы. Получается, что деньги положены в карман. Даже, если работа не завершена, то все равно нужно ежемесячно показывать сколько денег на нее потрачено и что уже сделано.
То, что Адмирал длительное время не участвует в жизни форума, у меня претензий не вызывает, так как я и сам не сказать, чтоб сильно напрягался.

Здесь у меня претензий нет. Оклеветал - его дело, я не обижаюсь, извинений не прошу.
Также претензия в том, что я уже более полугода оплачиваю содержание форума из своего кармана, средства от Адмирала на это не поступают. И я не могу не оплачивать, владельцев серверов и ддос-защитников не интересуют наши отношения и они каждый месяц денег хотят.

1. Скриншоты здесь не нужны. Отсутствие модернизации видно налицо, но претензия, как уже написал выше, не в этом.
2. В фонд за деньгами обращался дважды. Первый раз на оплату расходов по форуму. Деньги успешно получил. Второй раз для оплаты программисту. Деньги не успел получить, программисту не платил. Кроме того, программист даже не был еще найден, так как без денег нет смысла искать (все ведь берут предоплату).
3. а) Отчет по работе с программистом, в том числе по финансовой стороне.
б) Отчеты по фонду за все предыдущие месяцы, начиная с августа 2012. В отчеты входит информация по поступлениям и расходам денежных средств. Только после этого можно судить о том, сколько и куда потрачено и кто кому должен. С моей стороны такие отчеты ежемесячно предоставляются.
в) Совместное решение вопросов о том, в каком виде вести сотрудничество дальше. Если ничего не поменять, то через некоторое время мы снова прийдем к аналогичной ситуации.

 

[highlight=#FFFFFF]"Претензия состоит в том, что на программиста были взяты деньги, но никакой отчетности по ним нет, как нет и результата работы. Получается, что деньги положены в карман. Даже, если работа не завершена, то все равно нужно ежемесячно показывать сколько денег на нее потрачено и что уже сделано."[/highlight] - это сказки, как и то, что я должен. Не потому, что я не готов предоставить, а потому, что это сказки со стороны Алексея! Есть договор, есть в нем пункты, все остальное - от лукавого! Как и выводы, кто куда и что положил.

[highlight=#FFFFFF]"Оклеветал - его дело, я не обижаюсь, извинений не прошу."[/highlight] - Браво! :hi_hi_hi: Это был не вывод! Это тебе еще нужно ДОКАЗАТЬ. А так как ты это сделал, может каждый. Манипулировать БЕЗ ФАКТОВ ты научился!

[highlight=#FFFFBF]"Также претензия в том, что я уже более полугода оплачиваю содержание форума из своего кармана, средства от Адмирала на это не поступают. И я не могу не оплачивать, владельцев серверов и ддос-защитников не интересуют наши отношения и они каждый месяц денег хотят."[/highlight] - это отдельная тема. Всем будет интересно, как ты смог предъявить, что у тебя на это нет денег, хотя они и сейчас есть у тебя!

[highlight=#FFFFFF]"1. Скриншоты здесь не нужны."[/highlight] - Браво! Другими словами, верьте мне, доказательств не будет.
[highlight=#FFFFFF]"Отсутствие модернизации видно налицо, но претензия, как уже написал выше, не в этом."[/highlight] - на лицо пол года игнора моих вопросов, и 2 дня интенсивных (уже интенсивных) ответов пользователям
[highlight=#FFFFFF]"2. В фонд за деньггами обращался дважды. Первый раз на оплату расходов по форуму. Деньги успешно получил. Второй раз для оплаты программисту. Деньги не успел получить, программисту не платил. Кроме того, программист даже не был еще найден, так как без денег нет смысла искать (все ведь берут предоплату)."[/highlight] - Ко МНЕ нужно было обращаться, в этом вся разница! Деньги на программиста были потрачены, а программиста ты использовал того, координаты которого я тебе дал, который не подошел нам. Кстати, знайте, у этого программиста есть свой форум, на котором есть раздел "совместные покупки". И по этой причине, из-за приватности я от него отказался.
[highlight=#FFFFFF]3." а) Отчет по работе с программистом, в том числе по финансовой стороне."[/highlight] - это сказки. Пусть предоставит то место, где я должен был это делать. Не потому, что я отказываюсь, а потому что это сказки, выдуманные им! Кроме того, светить "своего программиста" в очередной раз я не буду, одного, которого я с трудом нашел, он переманил. И еще, его отчет о 10 т.р. знаете что это такое? А вообще хоть один его ОТЧЕТ, что это такое?

[highlight=#FFFFFF]"б) Отчеты по фонду за все предыдущие месяцы, начиная с августа 2012. В отчеты входит информация по поступлениям и расходам денежных средств. Только после этого можно судить о том, сколько и куда потрачено и кто кому должен. С моей стороны такие отчеты ежемесячно предоставляются."[/highlight] - ложь. С августа по ноябрь, когда он назначил держателем фонда Кошку, он не предоставил отчетов!
[highlight=#FFFFFF]"в) Совместное решение вопросов о том, в каком виде вести сотрудничество дальше. Если ничего не поменять, то через некоторое время мы снова прийдем к аналогичной ситуации."[/highlight] - это ни о чем. Витание в облаках, банальности.

 

так у кого доступ к кошельку фонда?

так кто ответственный за написание скрипта?

здесь и 2-3 старожила и не помогут, так как нужно разбиратся года так за 2 назад.