Футбол Live. План действий. Продажа.

Скажи, у тебя от чего бомбит? Будучи тобой я бы просто прошел мимо темы, а не стал бы показывать себя таким непробиваемым Удалено.

[mod="Tassadar"]Ведите себя сдержаннее, оскорбления пользователей недопустимы. Устное предупреждение.[/mod]

 

Граждане, что вы так расшумелись ? :
Раз возникают вполне обоснованные вопросы по поводу
проверки, то почему бы ТСу здесь, в этой теме не выкладывать свои прогнозы ?
Уверен, что это сразу бы сняло все проблемы.

 

>вы просите весьма ощутимую сумму за свою систему.

Это обоснованная цена. Если будет написан бот до продажи, то он включается в систему и цена возрастет до 500 тысяч.

>Поэтому более благожелательно реагируйте на подозрения опытных форумчан и стремитесь рассеять все подозрения и ответить на все вопросы.

Так вот именно что вопросов нет, одни голословные упреки и оскорбления.

>И не ведите себя агрессивно, у нас агрессивные новички

А те молодые люди, что писали выше, агрессивные "старички", и им можно себя вести подобным образом?

 

Как это нет вопросов ? Вопросы есть, и немалые : .
Я ни в коем случае не оправдываю поведение некоторых форумчан, но Вы должны прекрасно
понимать, что это именно Вы пришли продавать свой продукт, это именно Вам нужны наши
средства, это именно Вы играете на чужой площадке и должны подстраиваться под неё.

Теперь пару слов о предлагаемой Вами "стратегии" ( позвольте взять это слово
в кавычки, далее поймёте почему я так сделал ). Итак, как уже говорилось выше,
нам предлагается ставить на тотал больше следующего гола в первом тайме при
условии, что к этому моменту забито два или более мячей. При этом кэф у нас
варьируется в пределах двух, или чуть больше/меньше.
Посмотрим, что нам предлагают в этом случае букмекеры . Такой кэф они нам предложат
в случае, если остаётся примерно 20 минут до конца первого тайма ( опять-таки, плюс/минус
в зависимости от ситуации в игре ). Причём заметьте, ставки делаются в различное время
на различные кэфы и при разном счёте. Что ещё более интересно, то ставки идут на
событие, которое совершится, то есть будет забит гол, и нигде не перекрываются, то есть,
гол забили, ставка выиграла, нет - мы целиком потеряли всю ставку.
Теперь отсюда возникают два вопроса, первый из которых : почему мы непременно
уверены в том, что за оставшееся время ( а это около 20-ти минут ) будет забит хотя бы
один гол ? Как в этом нам могут помочь те самые загадочные 12 правил, о которых
говорит ТС ? Разумеется, что никак. Гол могут забить, а могут и не забить, что и
подтверждается его ставками на блогабете ( и это даже при условии, что к блогабету
есть огромное количество претензий, но я сейчас не об этом ). О чём это говорит ?
Да только о том, что его стратегия дистанционная, а не арбитражная.
Надеюсь, этот очевидный факт ни у кого не вызывает сомнений.
Теперь о втором, и главном, вопросе.
На дистанции мы можем зарабатывать только лишь при соблюдении двух непременных
условий, причём оба этих условия должны соблюдаться вместе друг с другом :
перевес над линией и решение проблемы равномерности распределения событий в потоке.
Предположим, что автор этой стратегии каким-то образом решил вопрос преимущества
над линией букмекеров, то есть когда они дают нам завышенный кэф на текущее событие,
причём делают это постоянно ( так называемая дыра в линии ). Я лично
очень сомневаюсь в том, что на таких рынках буки могут давать постоянную дыру, но вдруг.
Я даже предположу, что ТС настолько блестящий математик и анализатор, что смог получить
математическое обоснование такого перевеса ( хотя такой технологией владеют от силы
десяток человек во всём мире и они уж точно ни за какие деньги не будут продавать свои
изыскания ), но вдруг. Но вот как Вы решили проблему равномерности распределения
событий в потоке ? Вот это для меня очень интересно.
И я перед всем форумом ответственно заявляю, что если Вы мне расскажете, как решили эту проблему,
то я приобрету эту Вашу стратегию даже не за пятьсот тысяч, а за миллион. Поверьте, я не шучу.

 

Вот как мне отвечать на вопрос с ответом? Оправдывать я не собираюсь.

К 22 минуте кф всегда доходит до 1.9 и дальше только растет.

Что-то рассчитывать и получать преимущества не требуется. Механика системы совсем в другом.

 

Да я ни в коем случае не прошу Вас оправдываться в чём-то, боже упаси, но Вы сами,
заметьте, именно сами, просили нас задавать вопросы, если что-то будет не понятно,
вот я их и задаю : .

Значит, я не ошибся в своих оценках кэфов, плюс учтём добавленное время,
но это, разумеется, детали.

А вот тут простите, так не пойдёт. Такими фразами можно отделываться на других форумах,
но тут народ очень дотошный, платят свои денежки, поэтому позвольте. Вы ведь прекрасно понимаете,
о чём идёт речь, не так ли ? :
Поэтому, если не затруднит, я подведу Вас к проблеме с другой стороны. Я задам Вам всего лишь три
вопроса, и просьба ответить на них только да или нет, ничего не расписывая и не обсуждая. Разумеется,
что эти три вопроса никоим образом не смогут раскрыть суть системы.
Итак,
первый вопрос : правильно ли я понимаю, что ставки делаются в определённый момент
времени на тотал больше следующего гола в первом тайме при условии, что до этого времени уже забито
как минимум два мяча ( это вопрос-уточнение, вдруг мы что-то не так поняли ) ? ;
второй вопрос : правильно ли я понимаю, что мы нигде не перекрываем нашу ставку,
не занимаемся торговлей и тому подобное, то есть ВСЯ ставка, ЦЕЛИКОМ либо выигрывает,
либо проигрывает ? ;
и третий, самый главный вопрос : может ли ставка проиграть или она всегда непременно
выигрывает ?
Извините, если вопросы покажутся детскими, но хотелось бы всё прояснить.

P. S. : Как я понимаю, проблемы перевеса над линией и равномерности распределения потока
событий Вы даже не рассматривали. Это не вопрос, это уже утверждение. Впрочем, это было очевидно
с самого начала.

 

И сами же отвечаете.

Я сказал, что при любом раскладе КФ будет к 20й минуте 1.9 или больше.
Он может быть и 1.80 и 2.40.

Ну, в целом верно. Фундамент, так сказать, имеется, можно строить дом из остальных правил.

Естественно. Никакой торговли - только дотошный мониторинг.

Может проиграть, эта система не дает 100% гарантии, но винтрейт выше, чем 65%. Иначе бы я не смог заработать на ней.

Ибо смысла нет для данных телодвижений.

 

короче всё это бред- 150 кусков -следующий чел залепит 500 тыщ, что за хрень пошла? я давно играю на первом тайме, естественно тоталы-ну люблю я это дело/ но по сей день не знаю какая команда(ы) соорудят 2-3 гла в 1-м тайме... надо закрывать эту тему, кому она нужна?

 

У тебя под сообщением подпись: "Если думаешь о чем-то, что это невозможно, ты тем самым делаешь это невозможным!" Брюс Ли.

 

rozmary, мил человек, ты сам-то сколько ставок сделал по этим отборам? Пару сотен хоть наберётся?

 

надо закрывать тему/ никакой конкретики, сумма запредельная- пусть афтор сам и торгует себе дальше... забугорные товарищи , создавая не плохие системы, продают за разумные деньги, а наши же считают себя гениями и ломят цены- аъху...ть, погда нахрена продаете, раз Грааль нашли, мы тут уже до хрена напокупали этих вещей и что? авторы в бан, системы гавно... но снова находится очередной Базилио и ищет Буратин... создается ощущение, что форумчан деожат за дураков- прошло 10 т.р, прошло, 30. тр. и 50 т.р проглотили, а не пора ли 150 000 загнуть, любопытные ребята и это съедят :ne_vi_del: раньше вроде и проверяли продукты, и авторы шли навстречу народу, всё же свои деньги платим, сейчас можно "верить" слову- 12 правил и вы в шоколаде- повторюсь, надо закрывать тему и пусть автор ищет дураков на других складчинах, где такую сумму тоже пошлют нах

 

Пару сотен? Ты смотрел мои статы собранные? Может и по 5 дней нулями быть, а может и в день по несколько штук.

Опусти глаза чуть ниже, первые ставки сделал.
В любом случае, спешить я не буду и раз уж сказали делать ставки, то будем делать с умом.

Еще один, у кого бомбит со 150к рублей, которые я выставил как цену за свой труд.

_____________________________________

Итак, сегодня воскресенье, рыбный денек по идее.
Три ставки:
http://footlive.blogabet.com/4541419/FC ... mo-Tbilisi Прошла
http://footlive.blogabet.com/4541438/Es ... -OB-Odense Не прошла (хотя момент в конце был, но увы)
http://footlive.blogabet.com/4541615/FS ... ebirge-Aue Прошла

Может, вечером еще что будет.

 

`
ага, бомбит, я свои деньги не на помоке нашел, а ты вижу упорно хочешь втюхать свой 2nhel@-зачем? ты же рубишь бабло, что еще надо? осчастливить других-НЕ ВЕРЮ! матчей сотни- в каких-то и залетают 3 мяча, но точно ведь не угадаешь в каком , правильно? а лепить типа, есть какая-то система отбора или что-то еще- это не реально, если знать где забьют 2-3 мяча, многие здесь бы не сидели и не искали что-то путнее в море 2мусора". ладно, удачи тебе, но где набрать столько народа на твоё труд? подождем, если куплю, сразу выложу в паблик, чтоб отбить охоту другим

 

У меня нет времени сидеть и мониторить, это угнетает - просидишь весь день, матчей нет и ничего не сделал.

"Если думаешь о чем-то, что это невозможно, ты тем самым делаешь это невозможным!" Брюс Ли.

"Если думаешь о чем-то, что это невозможно, ты тем самым делаешь это невозможным!" Брюс Ли.

"Если думаешь о чем-то, что это невозможно, ты тем самым делаешь это невозможным!" Брюс Ли.

Да пожалуйста.

 

И снова я, если позволите : .
Ну вот, видите, как сразу посветлело, как кругом запели птички,
пока мы выбирались из чащобы.
Итак, мы выяснили несколько важнейших вещей, а именно :
во-первых, нашу ставку мы нигде не перекрываем; и второе,
наша ставка может проиграть.
Более того, прозвучала волшебная фраза о "винтрейте" более чем 65 %
( на самом деле "винрейт" но это не важно ). То есть, ТС говорит
следующее : у меня по моей стратегии проходит минимум 65 ставок из
ста, что при кэфе более 1,9 дам наст немалую прибыль.
Да не вопрос, принимаем и это. Более того, я даже предположу
следующее : пусть у ТСа проходит 80 (!!!) ставок из ста, и что кэф
на них будет равен двум. Но тут вот какая проблема. Итак, возьмём
для примера сто игр. И пусть мы ставим не по 30 % от банка, как советует
автор, а всего лишь по 5 % от начального банка. Возникает вопрос : а как
именно распределятся эти самые 20 проигранных ставок среди общей сотни ?
Да, вполне может быть так, что у нас одна проигранная ставка чередуется
с четырьмя выигранными, это самый лучший для нас вариант. Но вполне
может сложится и таким образом, что первые двадцать ставок мы проиграем,
а вот остальные 80 все выиграем. То есть, за первые 20 минусовых ставок мы сольём
весь свой депозит и играть будет просто не на что. ( Я уж не говорю о 30 % ставках ).
Надеюсь, понятно о чём я говорю в общих чертах.
Вот я Вас и спрашиваю : каким именно образом Вы решаете эту проблему ?
Вы отвечаете, что, по-вашему, "нет смысла для данных телодвижений".
Как Вы могли видеть выше, смысл в таких телодвижениях есть,
и очень большой, и именно на этом самом смысле телодвижений и строится Ваша
стратегия ( как, впрочем, и большинство ей подобных ).
Правильно ли я понимаю из этого ответа, что данный вопрос
Вы вообще никак не рассматривали ?

 

Нет смысла рассматривать данную проблему, потому как максимальная серия проигрышей, которую я видел и щупал, была 2 матча подряд. Три еще может быть, но вероятность крайне мала. Все что больше (вплоть до твоих КОКОЙ КОШМАР МОЖЕТ ЖЕ 20 РАЗ ПОДРЯД ПРОИГРАТЬ!!) невозможно в принципе.
Если ты посмотрел мои три ставки сегодняшние, то мог увидеть, что сразу за проигрышной ставкой пошла выигрышная.

 

Почему невозможна, да ещё аж В ПРИНЦИПЕ ??? :sh_ok:
Я ещё раз Вам обрисую ситуацию : у нас из 100 ставок 80 выигрывает, а 20 проигрывает.
Поэтому и спрашиваю : почему, на каком основании Вы решаете, что 20 ставок
подряд не могут проиграть ?

 

Я парсил игры с 2011 по 2012 год (и с 2012 по май 2013), например. И ни разу подобных ЧЕРНЫХ ПОЛОС не было.
Кстати, совсем забыл про скрипт для общего пользования с вами тут.