avas5
Я бы так не стал жёстко привязывать состояние почвы трека и выступление на них каких-то фаворитов. Каждый забег по своему уникален, в том числе за счет уникальности (и подбора) лошадей принимающих в нем участие, и курса на котором он проходит. Лучший вариант для этого рассматривать все индивидуально.
Но возвращаясь к твоему вопросу. Лучше на него ответит статистика. А она следующая (с 1991 – 2011):
Show Spoiler
Hide Spoiler
Нормальное состояние, которое подходит для большинства скаковых лошадей – Good. Типичное состояние для влажного трека – Soft. Как видно фавориты выступают на них одинаково хорошо. И выигрывают в среднем чуть больше 1/3 всех забегов.
На более экстремальных характеристиках фавориты выступают даже лучше. Но в этом нет ничего удивительного, по-моему. Фавориты в большинстве своем не просто так получают это “звание”. Это вполне может быть и та лошадь, которая более благосклонна к неподходящему для многих других участников забега состоянию покрытию. Также это может быть связано с относительно небольшой выборкой.
Если еще более подробнее рассмотреть статистику по фаворитам за прошедшие 3 зимних месяца имеем следующую картину:
Show Spoiler
Hide Spoiler
Как видно рынок вокруг фаворитов настолько точно сбалансирован, что это статистика практически идеально соответствует статистике указанной выше за несколько лет.
Хотя я не понимаю, какое отношение к этому сервису имеют фавориты (кроме названия этой темы и твоего вопроса), но отсюда получается, что они вряд ли являются причиной увеличившейся серии лузов.
Что касается каких-то “опасных” периодов, то на скачках это время обычно соответствует смене сезонов, которое происходит пару раз в год – в ноябре и апреле.