Очередная складчина на проверенный сервис

Предлагаем присоединиться к нашей складчине на

Show Spoiler Hide Spoiler

http://ipro-sport.jimdo.com/

Здесь много разных супер капперов афишируется с проходимостью до 90%, но почему-то, спустя один-два месяца, никто больше не желает его брать, ввиду несоответствия рекламы и статистики обещаниям данного ресурса.
На данный же сервис мы организуем складчину уже 4-й месяц. Некоторые же уже ставят на него полгода. Статистика проверенна (разумеется, и у него было несколько косяков, но в пределах нормы.) Очень удобный и регулярный подход предоставления прогнозов – ежедневно по 3 (Один – мат ч дня и 2 в ипа. Стоимость за оба пакета - 4500 руб/месяц). Проходимость – от 65%. Даже тем, кто ставит флетом этого достаточно, чтоб быть в плюсе. Очень подходит для любых видов догонов, так как отсутствуют серии лузов. Минус данного сервиса - невысокие коэфы (в среднем от 1,55) Во вложенном файле анализ статистики капера, с начала действия этого ресурса. Если есть какие вопросы по его работе – Welcome!

Show Spoiler Hide Spoiler

http://files.mail.ru/HI74PH

Список

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg

 

организатора сможем найти ?
Кто будет заниматься ежедневной рассылкой?
складчины из-за этого разваливаються.

 

Я ставлю на этот сервис с декабря, и организовываю ее , включая рассылку, с февраля. Так что этот вопрос неактуален

 

С организацией всё отлично, проблем нет.

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack

Возник вопрос - в каких БК оптимально ставить? И каких БК достаточно для того, чтобы просто проставлять их советы (не обязательно оптимально) ? Хотя судя по событиям из статистики, никакой "экзотики" там нет.

 

все ставки даются под Бетсити

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus
7. Tlt2010

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus
7. Tlt2010
8. bukmeker

 

Это по сколько примерно планируете с человека ?

 

не понял, если проходимость 65%, а ставки с кефомб 1.55, как можно в плюс выходить?

 

Кстати да. Не очень хочется влезить в догон. С чего уверенность, что при средних коэффах 1.55 и проходимости 65 - 70 % (пусть даже будет 70, хотя за период в 2011ом году я не увидел регулярной 70% проходимости) флет даст минус. А догон - это дело очень деликатное, и еще раз повторюсь - не хотелось бы в него влазить.

Пукеко, может быть у тебя есть более подробная статистика (с прибылью по фиксированной ставке, ну т.е. стата, где зафиксированы реальные коэффы) ? Она бы прояснила картину намного больше, чем непонятные %. Я-то поначалу думал, что этот сервис, как и большинство других, дает прогнозы по равной линии, или хотя бы около того.

Сегодняшний экспресС, например, в лучшем случае можно было бы поставить за коэф. 1.35 х 1.4 = 1.89. Это - нормальный коэф.
Но Азаренко "упала" до 1.17, а Кузнецова находилась в среднем на уровне 1.35. И это уже 1.17 х 1.35 = 1.58. Вот в это влезать уже ну никак не хочется.

Какие были коэффициенты на сегодняшний пресс во время рассылки?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
По второму прессу ситуация лучше.

Пеннета была в районе 1.53 - 1.61, Радванска - 1.50 - 1.61. Тут даже считать не буду - коэффициент пресса очень достойный.

Но тем не менее, Пукеко, все-таки прошу уточнить - какие РЕАЛЬНЫЕ средние коэффы дает сервис? Может быть хотя бы по 1.70 ? Если да, то я точно в теме. Скажем так, "издержки производства" в виде 1.5 - 1.6 я вынесу, но только если это реально издержки, а не норма

 

Более подробной статы по фиксированой ставке я выложить не смогу, так как ставлю этот сервис не флетом.
Коэф 1,5-1,6 - это не будут издержками, это довольно обычные коэфы для этого сервиса. И если бы я увидел сервис, который дает проходимость от 70% с коэфами 1,8-1,9 в течении ДЛИТЕЛЬНОГО времени, то был бы очень удивлен.В данной ситуации невысокие коэфы - это расплата за хорошую проходимость.
Коэф 1,55 при 65% - это плюс. Но я указал нижние границы.И хотя порой коэфы были и 1,5 при быстрой прогрузке события, но часто они бывают и 1,6, 1,7 , а порой и выше.
Кого-то данные коэфы не устраивают и они выходят из складчины. Но люди, которые в ней остаются уже не первый месяц, вряд ли бы это делали, приноси этот сервис убытки.

 

ok, тогда опиши оптимальную фин. стратегию для ставок по этому сервису. Т.к. флетом ставить по 1.55 - это хоть и плюс, но смешной ) Со 100 ставок будет плюс чуть ли не меньше 1% )))

 

я не могу навязывать свою схему, так как вполне допускаю, что она не самая оптимальная . Знаю тех, кто ставит этот сервис обычным догоном, кто - по одной из систем Беленджера. Как я уже писал , отсутствие влетных серий позволяют это делать довольно уверенно.За почти 11 месяцев действия сервиса, по трем его линиям - 2 виповские и одна матч д ня - было лишь пару раз, когда было 4 луза подряд. . Т.е. , в одной цепочке из приблизительно 330 прогнозов (столько дней прошло с начала) лишь раз была серия из 4 лузов.

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus
7. Tlt2010
8. bukmeker
9.Avovana

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus
7. Tlt2010
8. bukmeker
9.Avovana
10. sledopyt

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Pukeko
2. Kissalone
3. Shkolneg
4. tonix
5. BlackJack
6. SideRus
7. Tlt2010
8. bukmeker
9.Avovana
10. sledopyt
11. bexck

 

Что немудрено на таких коэффах. Думаю, попробовать этот сервис все-таки стоит.
По-крайней мере это не "кот в мешке", и все мы уже знаем как плюсы, так и несомненные минусы этих ребят.