Действия Натальи

Metaphysics, меня просили написать отзыв - я написал. Остальное вторично.

По этому поводу, кстати, есть интересный взгляд. Дело в том, что причины падения мотивации авторов могут быть несколько другими...

 

Начну с того, что лично твою работу в качестве орга оцениваю только на отлично ! :co_ol:
Вообще пора Оргам присваивать статус с уровнем доверия, чтобы юзеры знали на что идут, вкладывая свои трудовые в приобретение курсов & знаний.

По поводу взаимного кидалова. Оно, конечно, так. Бы сказал, что никчёмных курсов более 90% и некоторые не стоят даже быть выставленными на продажу на Складчине!!!
А курсы, например, Попова? Его-то точно вскладчину (хором) кидаем...

С Натальей усматриваю другой негативный момент. Раз она беззастенчиво кидает авторов второй раз, требуя возврата денег за курс, то в итоге
может кинуть и нас всех, честных юзеров...

 

А моя лояльность не настораживает? ::yaz-yk:

PS. Сначала Metaphysics в шутку обвинил меня в связях с Натальей... А теперь и до него самого очередь дошла...
Вывод:
"Не копай яму другому" (С) ;;-)))

 

Заметь, я высказал только некоторую озабоченность. Но это мои проблемы и мои мысли и то, что я их озвучил принародно - это мне минус, а не плюс и Наталья вполне может расценить как оскорбление в свой адрес. И правильно сделает.
Так что пока она не вышла из бана заранее приношу извинения.

 

Приведу аналогичный пример. Вот кого из наших психологов в России можно назвать известным в массах? Субъективно, но я всмоминаю только Андрея Курпатова. По странной случайности его книги можно найти на каждом углу и даже сразу в сборниках. Их, кстати, достаточно много и они повсюду. Я думаю Ковалев - человек того уровня, который может выходить в более широкие массы и быть признанным экспертом. Но он сам себе этого не дает делать, даже несмотря на то, что книг у него тоже много. Вместо этого его участь - широкая известность в узких кругах. Некоторые, кстати, говорят что до денег он очень охочий. Даже если и не так, то ему мешает выйти в массы и, как следствие этому, заработать гораздо больше? Но уже не на продаже вебинаров/тренингов, а на консультации ВИП-персон, что несравненно прибыльнее. С Гандапасом то же самое, он сам признавался что именно его видео, аудиокурсы и книги, оказавшиеся в широком доступе сделали его самым узнаваемым в области ораторского искусства и презентаций.

Я думаю тот факт, что человек продает труды другого без изменений очень быстро вскроется. Это сразу же сильно ударит по репутации копирующего. Очень много раз я видел негативные отзывы к продуктам, в которых говорилось что-то вроде "автор всё подчистую спионерил у такого-то, ничего нового в его продукте нет". Это сразу же бьет по прибыли и некоторым образом пиарит первоисточник.

 

upd: о, вспомнил - спугивания
)