[ Биржа BETFAIR ] Стратегии, Результаты, Идеи, Обсуждения

Еще бы знать что это за система такая

 

k0resh
В личку к Тихону пиши.

 

Ребята, дайте пожалуйста ссылку на сервисы где показываю движение кф

 

http://www.oddsoddsodds.com/

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
http://www.livescore.in/ru/

 

Спасибо, щас вот тоже хорошый сервис нашел:
http://scanbet.ru/odds/pinnacle

 

Про "вероятности".

Есть такой сайт, кто знает, от Adrian Massey's с базой по прошедшим лошадиным скачкам в UK. И вот там любой желающий может посмотреть статистику по фаворитам, например с 2004 года по март 2011, т.е. более 7 лет. За это время она следующая:

Show Spoiler Hide Spoiler

Немного-немало 72170 лошадей насчитывает.
Кроме того, что она говорит в очередной раз о том, что рынок на бетфаер работает как какая-то слаженная машина, и вероятность выигрыша фаворита точно отражена в его коэффициенте по BSP. Там можно вывести сопутствующие результаты по максимальным выигрышным/проигрышным сериям.

Вот статистика по проигрышным сериям:

Show Spoiler Hide Spoiler

Тут опять все точно, так как на 70000 ставок при проходимости в 30% есть вероятность проиграть 31 подряд ставку (никто ее не отменяет), а раз есть вероятность, то ничего удивительного, что так и произошло один раз.

Вот неужели отсюда не видно, не вдаваясь в заумные математические рассуждения с точными терминами и выкладками, что вероятность нарваться на луз серию из 30+ ставок, намного ниже, чем на 1? И отсюда сделать вывод, что чем больше проигрываем, тем больше повышается ожидание выигрыша? По-моему это настолько естественно даже для того же футбола, что только и приходится вспоминать серию из 29 подряд ничьих какой-то команды в лохматом году.

И причем тут монетки, кубики, гсч и т.д, если есть реальная статистика от которой можно отталкиваться.

Это мое мнение, не для споров.

 

Надо разграничивать понятия вероятности луза из n-го кол-ва ставок подряд и луз из 1 ставки после n-го кол-ва лузов подряд. Естественно вероятность 30 лузов подряд будет очень низкой типа такой 0,0000001%, а вот вероятность 1 луза для предстоящего матча после этих 30 лузов подряд будет соответственно абсолютно другой. По идее ты прав, что чем больше проигрываем, тем больше повышается ожидание выигрыша при условии, что есть статистика, но кто знает, как на самом деле все обстоит в этой теории вероятностей
Пока что я остаюсь при своем мнении, что если играть с одной командой, то вероятность выигрыша растет из матча в матч в соответствии с ее статистикой, а если брать наугад команды, то вероятность каждого матча остается всегда неизменной, т.к. в этом случае параллельно могут сыграть вничью все матчи, на которые ты не поставил, а твой матч опять не прокатит)) Так что здесь не все так просто.
Я уже занялся выяснением этих вопросов на математическом форуме)

 

Отличный сегодня финал был лиги чемпионов, редко увидишь такой захватывающий финал.

 

суперский, Месси конечно мастер

 

БаРаНович выпустил каких-то мега ботов . Говорит в 90% выигрывают )) Вот ссылка - http://probetservice.ru/prerelease.htm
Предлагаю постебаться

 

capitalistas
Это куета, т.к. бот сделан по сливной системе Бараныча(хотя в x-games они все сливные), описанной в его книге "Хай-Лоу. Прибыль за 2-3 минуты", которую мы уже покупали.
Бот защищен и имеет привязку к железу.
Для x-games не существует никаких прибыльных систем, т.к. на дистанции иметь прибыль невозможно, это даже не обсуждается, т.к. уже все проверено. А полагаться на прибыль на короткой дистанции глупо, т.к. сегодня выиграешь, а завтра все сольешь... Хотя ты это и так сам знаешь) А "точки входа в игру" Барановича просто умиляют(кто в теме, тот поймет весь абсурд).


Leksej
Про вероятность. Если отбросить человеческий фактор(психологию, мотивацию и т.п.), чтобы представить события не неопределенными, а случайными, т.к. теория вероятности рассматривает только случайные события, то при серии несостоявшихся событий вероятность совершения предстоящего события НЕ растет, а остается обычной. И это при том, что у нас есть статистическая закономерность. Нет никакого ожидания выигрыша при лузовой серии. Математики глаголят в один голос)

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Если все упростить и представить в виде подброса монетки. К примеру, если мы в течение дня будем подбрасывать монетку 1000 раз, т.е. имеем ограничение в 1000 бросков, а статистическая закономерность изо дня в день такая, что решка за 1000 раз выпадает в среднем 470 раз, то при выпадении подряд орла, допустим, 200 раз подряд, вероятность выпадения решка все равно не увеличивается.

 

А я по тестирую бот деньков 10 , с параметрами стоп лосс минус 50, и тейк профит 4, потом опять ждать , за день минимум 20$ должна быть, если будет достигнуто минус 100 в суме - тестирования будет прекращено.

 

WalterBishop
На демо-версии тестируешь? Будем ждать резалтов.

 

да, демка только на 3 дня, придется на виртуалку ставить , но я надеюсь что банк будет слит за 3 дня
Здесь есть два вида торговли полностью автоматический на основе выпада 11 карты и ручной на основе графика.
Я тестирую полностью автоматический когда ставка делается после выпада 11 карты, я не вижу конкретно на что ставиться или на что ставка против, только видно прибыль или потеря а так бы смог прогнать через тайм машин х-фидера.
В ручной нужно смотреть на график и включать бот когда идет спад , не смогу это протестировать, нужно перед компом сидеть постоянно.
Оставляю на ночь посмотрим что там на капает, пока что за 10 минут сессии 8.
Вот резы за ночь

минус 12 в итоге, и один раз попал на минус 72, это по моему когда два разы подряд выпала 11 карта. А бывает что и 3 раза подряд 11. Они могли создать условия в х-фидере, но не захотели наверное из за тайм машин, тогда бы все сразу стало ясно. Смотреть на график это тоже фигня, тут все так непредсказуемо что очень высока вероятность нарваться на серию высоких карт даже на затишье, особенно если играть на долгосрочке.

 

Ну это понятно что не работает. Я и предложил постебаться. Они вообще оборзели эти электробуки, впаривают заведомо ложную фигню, еще и позиционируют ее как Грааль, да и цены заламывают за этот хлам больше 100$.

Самое интересное, что уже давно все придумали без них, отличную программу x-feeder. Нет, все равно надо было написать какого-то говнобота и впаривать))

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Где-то на истории видел момент, когда 11 карта выпала 5 раз подряд, или даже по моему больше

 

Ну все тест закончен весь виртуальный банк размером в 100$ слит даже больше, думал протянет хотя бы 2 дня Осталась только стратегия со входом на падение но по ней результаты будут те же, только слив может затянуться. Они предусмотрительно не реализовали эту страту на автомате, а нужно якобы самому анализировать точки входа, и когда кто то сольет - то скажут вы плохо вошли у нас все хорошо. Жаль людей судя по коментам на сайте кто то уже купил а кто то только собирается, мои коменты конечно же не допускаютсься.

Show Spoiler Hide Spoiler

 

Все комментарии написаны авторами этого же сайта! Естественно твои комментарии и комментарии любого другого здравомыслящего человека, который хоть немного «подкован» в данной тематике никогда не опубликуют, потому, как они мгновенно разоблачат этих лживых сукиных детей! Та же ситуация и на блоге Голдовского.

 

В этом и заключается вся бредовость, это видно невооруженным глазом по статистике. Дистанция в итоге покажет, что никакой выборки по условиям в этих играх быть не может.

Я уже гонял - слив)) При долгосрочной игре со входом в игру по условиям тоже слив.

Именно. На долгосрочной игре в итоге будет минус.

Согласен. Человек, который знаком и умеет работать с фидером, уже давно знает как с этими играми все обстоит на самом деле. А кто вручную пытается анализировать и собирать статистику(это вообще полнейший гон), такой человек не увидит и доли всей настоящей картины. На это и сделана ставка лохотронщиков.

Сама контора Электробук - это гниль редкостная. Я уже раньше писал свои мысли, что они придумали бренд "Голдовский" и при помощи этого бренда делают деньги на теме беттинга, впаривая свои пустышки.
Сейчас продублирую то сообщение:
-------------------------------------
Голдовского как такового не существует, "Голдовский" - это бренд Электробука, под которым они впаривают книги по беттингу и делают боты. Электробук вместе со своим программистом - это один большой "Голдовский" - единая система(хотя эта система состоит максимум из 2-3 человек включая программиста ботов), которая выпускает книги по беттингу и боты, работая под видом издательства электронных книг. Именно под видом издательства, т.к. на самом деле это никакое не издательство. Это легко понять по тому ассортименту книг, который у них в продаже, и по многочисленным партнерским ссылкам, ведущих на товары и книги каких-либо инфопредпринимателей. У них даже есть партнерские ссылки на курс А. Сергиени "Киберсант-Партнер" :lol: У Электробука по сути практически нет книг, которые они издают и продают, это все иллюзия.
Они продают несколько книжек каких-то авторов по 200 руб., но не было бы их задумки с "Голдовским", то не было бы и самого Электробука.
Торговая марка "Голдовский" у меня уже давно в черном списке и в топке еще после выпуска лохотронской 3 книги. А уж после выпуска 4 книги и говорить не о чем.
Когда они исчерпают для себя тему спортивного беттинга(хотя эта область практически неисчерпаема, т.к. можно постоянно придумывать подобные "системы" и окучивать лохов, что они собственно и делают), то они перейдут на другие темы типа форекса и т.п.
-------------------------------------

P.S. Надо записать Барановского и этот блудняк в черный список viewtopic.php?f=44&t=2515

 

Ребят, такой вопрос. Есть ли бирже или бук. конторы с тестовым (демо) счетом? Где можно просто поиграться, потестировать системки..