Выиграть дело реально путем имитирования прав на свой продукт юридической компании того государства, где он жил. Я вижу, что Вы в этом не разбираетесь, тогда зачем говорить?
По долгу службы имею некоторое отношение к таким юридическим вопросам. Дело не в наличии или отсутствии прав, а в делопроизводстве, в частности в сборе доказательной базы. Заверить нотариально содержимое страницы сайта дорогущее удовольствие, если не ошибаюсь, до недавнего времени делалось только в столице. Речь о 10000 сайтов? =) Есть ли лицензионное соглашение на использование продукта, есть ли коммерческая выгода ответчика, в каком размере она получена (задокументированная разумеется)? Как подсчитана сумма в убытка 20000$? Какой документ будет представлять в суде то, что размещенный материал был залит именно с этого IP, кем он будет заверен, и так для каждого сайта, если хотим истребовать приличную сумму или срок.
У нас такие дела были, громкая шумиха по поводу задержания как полагается, огромнейшие затраты, несоизмеримые с убытком компании в итоге, те, кто что-то заработал на прдаже пиратки немного(!) пострадали, кто за идею, пришить особо нечего.
Я вовсе не оправдываю пиратов, сам косвенно от них получаю убытки, но в существующей системе только уходишь в минус при таких разбирательствах.
Почему продукты крупнейших корпораций, убытки которых несоизмеримо больше доступны в инете? Все что делается, время от времени удаляются с трекеров. Вот ломанная винда на компе — дело другое, элементарно документируется и пускается в ход, и то при ущербе до 5000$ связываться не хотят.
Нажмите, чтобы раскрыть...
