Различных методик расчёта тоталов на основании статистики прошедших матчей существует множество.
Когда, например, рассматриваются последние 6 (8,10..) сыгранных матчей (в равном количестве дома и в гостях), а затем подсчитываются средние значения забитых и пропущенных голов дома и в гостях за игру каждой из команд, из которых выводится предполагаемый тотал матча. То есть - в чистом виде статистический алгоритм расчёта.
Твои алгоритмы расчётов из этого же разряда или в основе лежит что-то уникальное?
Что является результатом расчёта по методике, ожидаемое значение забитых голов в матче или "честный" коэффициент ("честная вероятность") какого-либо тотала, на основании которого затем ищется валуй?
Насколько велика валуйность, которая бывает обнаружена с помощью данной методики?
То есть, если событие с расчитанным "честным" коэффициентом, например, 1.7 в линии представлено с кф. 2.1, то это, безусловно, явный и жирный валуй, который следует играть.
Но когда это событие в линии представлено с кф. 1.75 - 1.8, то толку с этих "микровалуёв", имхо, мало.
Так вот, какие валуи определяет методика, "жирные" или "микро" и как часто? А так же, каковы временные трудозатраты на поиск одного нормального (явного) валуя?
под хайд сообщение не прячу, потому что не вижу смысла этого делать в авторской складчине, которая заинтересована в рекламе и популяризации своей темы.
Нажмите, чтобы раскрыть...