Капперы BetPult

У меня на это немного другое мнение) Если бы мы брали одну команду и догоняли бы ее на ничью в каждом матче, то да, вероятность проигрыша с каждой ступенью догона уменьшается согласно статистике ничеек этой команды. А вот если брать разные команды от балды и догонять их на ничью, то здесь вероятность проигрыша не уменьшается так резко как это было бы с догоном на одну команду, т.к. идет слишком малая выборка событий среди огромного их числа в глобальной статистике, поэтому в этом случае можно предположить, что догоняемые события между собой связаны не так сильно как это было бы с одной командой. Допустим, в чемпионате Англии всего 38 туров = 380 матчей, все эти матчи догонять по разным командам будет намного сложнее и рискованнее чем по одной команде, которая играет за весь сезон всего 38 матчей. Т.е. одно дело догонять по одной команде, которая играет всего 38 матчей, а другое дело догонять от балды разные команды, которые играют в сумме 380 матчей. Хотя на длинной дистанции вероятность ничьих одной команды практически не отличается от вероятности ничьих всех команд в сумме, но на короткой дистанции догон сразу всех команд без разбора может быть намного рискованнее. Допустим, если взять банк, ограниченный 8-9 итерациями догона, то ИМХО будет легче попасть на ничью, если догонять только одну команду, которая играет всего 38 матчей, а не все команды подряд, которые играют 380 матчей. Я так думаю.

В общем на счет всех этих вероятностей хотелось бы услышать мнение какого-нибудь математика, который хорошо разбирается в теории вероятности. У нас вроде Savostin разбирается в математике, надо будет у него поинтересоваться на счет подобных вероятностей.

 

Торнер, Абсолютно верно говоришь! я хоть и не математик, но помню азы теории вероятностей, примерно так как ты писал...

 

Продолжаем обсуждение одноименной темы здесь. Определитесь, на что именно будете скидываться.

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim

 

считаю что надо брать Марсело на неделю)

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker
7. lisin1975

 

Предлагаю брать лучшего

Предлагаю брать лучшего по проходимости СПП- 96% harts 23 -выигрыша,1-проигрыш
Отличный показатель.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
3600 в неделю

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Предлагаю определять лидера по этому показателю на момент покупки,желательная цена на каждого 100 рублей на неделю,это надо человек 30 набрать,думаю что наберём

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Думаю что ставки на такого каппера с такими показателями,да ещё с использованием догона по системе-
это гарантированная прибыль и успех.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
В данном случае мы каппера догоняем и его способность выигрыша-вот и вся математика.

 

Какой вообще смысл брать на недельку ? Если брать - то надо брать на месяц . Во-первых , это обойдется в 1,5 раза дешевле за каждый день прогнозов (значит , можно будет делать небольшие ставочки , чтобы меньше рисковать ) , а во-вторых - заодно и протестируем капперов (месячный срок для этого больше подходит - что можно узнать про работу каппера за неделю ? ) .
И брать проверенных и со стажем плюсовой работы - Marsello и Brew пока наиболее подходят ( 1 и 2 места в рейтинге ) . Если взять этих двоих вместе на месяц и наберется человек 25 - то получится по 0,5 дол. в день за 5-8 качественных прогнозов каждый день с проходимостью 80 % .
А Harts в системе только с 10 мая .

 

Надо денег сначала поднять. Неделя по деньгам наиболее оптимальный вариант,если будет положительный результат,
то берём на месяц.
Капер определяеться не по сроку, а по качеству.Есть показатель качества.
Записываться надо ,а не обсуждать кого брать .Там все показывают хорошие результаты.

 

Понимаю, что все-таки это немного оффтоп, но раз уж здесь затронули тему догонов.. Просто довольно странно слышать про доводы математики и теории вероятности, когда пытаются аргументировать, что с каждым последующим событием вероятность чего-либо увеличивается (уменьшается). Torner абсолютно прав, вероятность того, что после 4-5 влетов, у каппера будет вин в следующем матче, точно такая же, как и перед первым в его серии. То что было – уже прошлое, и никакой взаимосвязи с будущим событием не имеет! Ну, приведите хоть одну математическо –статистическую выкладку того, что команда забивающая по статистике 1 гол в 2-х матчах, после, скажем, 20 сухих матчей, перед 21-м будет иметь большую вероятность забить гол, чем перед первым? Соперники сжалятся и позволят забить гол? Или ворота для них сделают больше? Нет. Вероятность все та же – 50%. Именно нежелание признать (или понять ) схему закономерностей, довело до розорения многих , которые пытались поймать на ничью Алавес лет десять назад. А он все не играл и не играл (29 матчей без ничьих!). А сколько попали, ставя на, тогда еще подпольных тоталлизаторах, что вот-вот Олег Блохин, лучший бомбардир советского футбола, забъет свой 200-й гол?!! А он все не забивал и не забивал. И при этом, на него играла вся команда! Такое же глупое упрямство довольно серьезно опустошило мои финансы, когда я решил догонять на «тотал больше», забивную команду, которая не имела за последние годы серий «тотал меньше» более чем в 4 матча. Но она сыграла и 5-й и 7-й и 10-й матч «на меньше»... Я это все пишу, так как не хочется, чтоб другие «коллеги по цеху беттинга» попались на эти же заблуждения. Если есть желание изучить этот вопрос глубже, просто забейте в Гугл понятие Gambler's Fallacy и почитайте более авторитетные мнения...

 

Зачем тут догон? 30 ставок при 80% проходимости дадут 6 проигрышных ставок. И ведь не ясно будут эти 6 ставок друг за другом или разбавлены выигрышными, а банк сливается. Зато если флетом ставить, то будет отличная прибыль

 

Так качество можно увидеть только на длительном отрезке времени, а уж ни как не за неделю. Даже и месяца мало, но для начала хотя бы месяц. А неделя - это деньги на ветер.

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker
7. lisin1975
8. Tlt2010 (в пределах 800 р. и срок не менее месяца)

 

давайте как только наберется 10 человек сразу купим на месяц ок?
когда купим нам всем которым заплатили код доступа давать будите или главный будет каждый день раздавать прогнозы?

 

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker
7. lisin1975
8. Tlt2010 (в пределах 800 р. и срок не менее месяца)
9. sledopyt (месяц)

 

Запишите меня , пожалуйста , кто-ни-будь , а то у меня что-то не получилось...

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Теория вероятностей - это такая сложная штука . Даже те , кто учил эту теорию в вузах очень серьезно , на практике до хрипоты спорят - когда пытаются аргументировать , что с каждым последующим событием вероятность чего-либо увеличивается или уменьшается ))). Я убеждался уже не раз , что сколько математиков - столько и мнений по этому поводу . И переспорить невозможно - все равно каждый останется при своем мнении ))).
Я вот поигрываю , бывает , в нарды - а там тоже теория вероятностей рулит . И тоже спорят математики и любители - если 8 подряд бросков кубиков не выпадала , скажем , очень нужная по позиции на доске "шестерка" , - то стоит ли ожидать , что с девятого броска появление "6" практически стремится к 100% ? Споры не утихают ... Сколько будут играть в нарды - столько и будут спорить ... Одни говорят , что вероятность такого события - 50 % - или выпадет , или не выпадет ( не правда ли , напоминает известный анекдот про блондинку и динозавра ? ). Другие утверждают , что с каждым последующим броском шансы получить нужный результат увеличиваются . Так же утверждал и Пол Магриль - гуру нард , написавший книгу , ставшей "библией нард " ( в сети есть , рекомендую ознакомиться всем , занимающимся беттингом , особенно догонами - там есть таблицы с вероятностями выпадения нужного результата и рекомендации по их практическому применению .)
Оно , конечно , с одной стороны - шансы получить нужный результат и после восьмой подряд неудачи - 50 на 50 , но с другой стороны - наверное , никто не будет спорить с тем утверждением , что на 10000 ставок - будет примерно 5000 выигрышей и 5000 проигрышей , даже если ставить наугад - а это значит , что после серии неудачных ставок обязательно придет удача , и после каждой неудачной ставки шансы поймать удачу увеличиваются ! Ведь все в природе стремится к равновесию ! И если была серия из 9 лузов - то будет серия и из 9 подряд винов ! Хватило бы банка переждать смутные времена ))).
Таким образом , получается , что догон имеет право на жизнь , только применять его надо с умом , мягким вариантом догонять лучше сразу много команд , не зацикливаться на одном нужном событии , чтобы не слить банк .

 

каждому лучше не давать..Я уже встречался с этим.Админы могут отслеживать айпи с которых вводят код.Могут забанить.Лучше общий ящик и орга который будет туда кидать прогнозы

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Если побольше народу будет можно и на 2-х капперов сразу замутить.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker
7. lisin1975
8. Tlt2010 (в пределах 800 р. и срок не менее месяца)
9. sokolov

 

Меня потеряли)

Show Spoiler Hide Spoiler

1. Meatwad
2. aquaform
3.adbrd030
4. biybars
5. syberdaim
6. bukmeker
7. lisin1975
8. Tlt2010 (в пределах 800 р. и срок не менее месяца)
9. sokolov
10. sledopyt(месяц)

 

Прошу прощения,погорячился))

 

dearman, Pukeko

То, что вы себя бьете в грудь и пишите, что “я помню азы так и есть, как пишет Torner”, или еще что-то (пост Pukeko я не дочитал, извиняюсь). Это все мало что доказывает. Я не спорю, что вероятность каждого события остается прежней, и она не уменьшается для конкретного матча, я говорю, что если по статистике 3и из 10 матчей заканчиваться в ничью, то чем больше матчей будет играться вничью, тем больше будет вероятность того, что следующий матч вничью не закончиться. И разница в том, что Torner, согласен (судя по предпоследнему его посту в этой теме), что это применимо для конкретной команда (типа есть какая-то связь), я же применяю это ко всей статистике. Вот и все.

Про 29 подряд ничьих не вижу ничего удивительного. Это соответствует норме для вероятности события в 30%.

 

считаю, что ловчее будет организовать пересылку, чем общий почтовый ящик

нас уже 10 человек. если будем брать Марселло, предлагаю закруглятся, потому что на сервисе растут цены и на следующей неделе он может стоить уже не 7к, а 10